COP28 – act for impact
When it comes to climate action, implementation is challenging. Join Roland Berger at COP28 in Dubai and find out how to turn your climate ambition into action.
By David Frans, Yvonne Ruf and Daria Koroleva
Bon nombre des technologies propres nécessaires pour atteindre le scénario de 1,5 °C sont déjà techniquement disponibles. Toutefois, leur mise à l'échelle nécessitera d'énormes investissements supplémentaires en R&D. Découvrez comment l'élimination des risques peut soutenir le processus de mise sur le marché de technologies de pointe et avoir un impact significatif sur la réduction des émissions.
Un grand nombre des technologies nécessaires pour atteindre les objectifs actuels de décarbonisation d'ici à 2030 sont déjà techniquement disponibles. Par exemple, les solutions prêtes à être commercialisées, comme l'hydroélectricité, l'électrolyse, les pompes à chaleur, l'énergie éolienne et l'énergie solaire, sont suffisamment matures pour être mises en œuvre commercialement. D'autres, comme le gaz naturel associé au captage et au stockage du carbone (CSC), le captage direct dans l'air du CO2 et de l'ammoniac ou les navires alimentés au méthanol, en sont encore au stade du prototype ou de la démonstration. Pourtant, quel que soit leur stade de développement, un mécanisme de soutien unique et centralisé est nécessaire pour limiter les risques qui existent toujours lorsque des ressources financières importantes sont investies dans l'adoption de nouvelles technologies. L'approche de dé-risquage rend cela possible. Elle est conçue pour soutenir des investissements massifs dans chaque technologie nécessaire afin d'atteindre un impact significatif en matière de réduction des émissions.
Les options d'atténuation dont le coût est inférieur ou égal à 100 USD/tCO2e pourraient réduire de moitié les émissions mondiales de gaz à effet de serre (GES) de 2019 d'ici à 2030, ce qui correspond exactement à la réduction nécessaire pour respecter l'objectif de 1,5 °C, selon le GIEC. Toutefois, les technologies permettant d'obtenir ces réductions, bien qu'elles soient déjà techniquement réalisables, doivent être considérablement développées pour ramener les coûts en dessous de 100 USD/tCO2e. Grâce à un déploiement à grande échelle, les énergies solaire et éolienne sont des exemples de technologies vertes qui ont atteint une échelle suffisante pour être économiquement viables. Ces deux technologies ont vu le coût nivelé de l'électricité (LCOE) chuter de façon spectaculaire - de 90 % et 70 % respectivement - au cours des dix dernières années. Néanmoins, il existe encore de nombreuses autres technologies vertes qui doivent être utilisées à une échelle beaucoup plus grande. L'élimination du dioxyde de carbone (CDR) et le captage et le stockage du carbone (CSC) sont de bons exemples de technologies d'atténuation critiques à un stade précoce pour les secteurs - tels que la production d'électricité et la production de ciment ou de produits chimiques - où la réduction du CO2 est coûteuse et complexe. Avec le CSC, par exemple, il est possible d'obtenir des effets d'échelle importants dans une seule usine de capture du carbone en augmentant les investissements et la capacité de capture : Une usine à cycle combiné au gaz naturel a un coût de 95 USD par tonne de CO2 pour un système de captage d'une capacité de 0,1 million de tonnes de CO2 par an, tandis que la même usine avec une capacité de captage de 0,2 million de tonnes par an a un coût d'environ 75 USD par tonne de CO2. Les électrolyseurs pour la production d'hydrogène sont un autre bon exemple de cas où la réduction des risques est nécessaire pour amener une technologie de décarbonisation clé à la viabilité commerciale. Les coûts actuels sont prohibitifs et empêchent les investissements - pourtant, des investissements sont nécessaires pour augmenter la capacité installée cumulée et permettre l'amélioration de l'efficacité.
Pour atteindre une échelle suffisamment grande pour rendre ces technologies compétitives en termes de coûts par rapport aux technologies traditionnelles, il faudra une injection massive de ressources financières. Selon les estimations, les investissements en capital dans les technologies et infrastructures vertes doivent atteindre 1 800 milliards de dollars par an dans les années 2020 et près de 3 000 milliards de dollars par an dans les années 2030 pour atteindre nos objectifs climatiques. Un total cumulé de 56 000 milliards de dollars est nécessaire d'ici 2050, dont environ 30 % devraient être consacrés aux technologies vertes. La réduction des risques donnera aux entreprises et aux gouvernements une base solide pour s'engager dans ces investissements.
Compte tenu du soutien financier nécessaire, les entreprises doivent trouver des moyens créatifs pour atténuer les niveaux de risque de ces investissements. Les entreprises peuvent agir avant que les coûts ne baissent. L'approche de dé-risquage est conçue pour briser ce cycle en soutenant les investissements privés avec des contributions du secteur public jusqu'à ce que les technologies à fort impact et les cas d'investissement deviennent bancables. La réduction des risques nécessite l'exploration et l'identification de mécanismes de soutien provenant de diverses sources, notamment des subventions, des achats garantis et des alliances d'investissement. En fin de compte, les combinaisons de ces mécanismes peuvent ensuite être adaptées pour fournir des solutions à chaque projet, en tenant compte des technologies, des régions, des analyses de rentabilité et des risques spécifiques.
de cette année , plus sur la manière dont votre entreprise peut dérisquer les technologies et contribuer à limiter le réchauffement climatique, consultez notre récent document intitulé " Accélérer la décarbonisation nos produits.
Stay current with our latest insights on sustainability and climate action topics. We will email you when new articles and studies are published.